Ответственность свидетеля при даче показаний

Автор:

В номере: 2019

S-2

Все ли осознают роль свидетеля в суде и его ответственность при даче показаний? Что же означает статус свидетеля, и какие обязательства он накладывает на очевидца происшествия? Свидетелем является лицо, значение которого в уголовном процессе трудно переоценить. Кроме того, что ему могут быть известны какие-либо подробности, имеющие значение для слушания дела в суде, свидетель обеспечивает объективное и всестороннее рассмотрение ситуации, помогает изобличить преступников или оправдать невиновного.

Статус свидетеля предусмотрен во многих отраслях права – в гражданском (семейном), административном и уголовном. Параграф § 48 кодекса ведения уголовных дел накладывает на очевидца обязанность дачи свидетельских показаний без права отказа (Strafprozeßordnung StPO § 48 Zeugenpflichten). «Если вы силою обстоятельств оказались свидетелем преступления или административного правонарушения, вы обязаны как гражданин и человек обратиться в правоохранительные органы и сообщить известные вам подробности дела».

Вся проблема и состоит в том, что не каждый человек, оказавшийся на месте происшествия и ставший волею судьбы очевидцем или свидетелем, сможет беспристрастно и хладнокровно дать суду информацию и огласить слова, от которых возможно зависит дальнейшая судьба многих людей – не только потерпевшего, но также подозреваемого, обвиняемого и подсудимого.

О том, как приходится работать с человеком, вызванным для дачи свидетельских показаний, я провела очень важную и интересную беседу с социальным педагогом, социопсихологом консультативной службы для свидетелей при Земельном суде Франкфурта Эриком Хольшу (Erik Holschuh, Zeugenberatung bei den Justizbehörden Frankfurt. Landgericht Frankfurt).

S-1

Долой эмоции – в твоих руках судьба человека

Многим ли из вас случалось не только оказаться очевидцем происшествия, но и позже выступать в качестве свидетеля, произнося роковые слова, которые впоследствии могут стать решающими и для следствия, и для приговора суда? Можете ли вы себе представить, как вас вызывают в зал суда, где в присутствии большого количества людей, но в первую очередь перед лицом потерпевшего или его родственников, а также глядя в глаза обвиняемому, вам необходимо невозмутимо и хладнокровно пролить свет на пока неясный ход дела? Знаете ли вы, с какими нервными срывами и серьезным стрессом связана дача свидетельских показаний? Ведь нередко человеку выпадает участь стать внезапным очевидцем столь душераздирающего зрелища, что лишь одно воспоминание о нем может надолго лишить сна, покоя и безмятежного существования. Но тогда он оказался рядом случайно, а теперь ему предстоит намеренно возродить в памяти моменты, которые наводят на него ужас, анимировать воспоминания, которые он, вероятно, от себя гонит, и даже отвечать по их поводу на вопросы следователя, прокурора и судьи.

Главная задача суда – получить как можно более объективной и всесторонней информации, на основании которой судье удастся составить непредвзятую картину происшествия.

Нередко дача свидетельских показаний сопряжена с реальным риском для жизни свидетеля, если преступление совершено с особой циничностью и отягощающими обстоятельствами. Люди, на чью долю выпал жребий судьбы стать очевидцем и свидетелем, сталкиваются с большими трудностями психологического характера. Обуявший страх и груз ответственности за неправильные показания сковывают по рукам и ногам, а вынужденное погружение в недавно пережитый кошмар и главное – атмосфера с необходимыми к соблюдению формальностями, превращают людей в пациентов психиатра.

Министерство юстиции Гессена приняло к сведению сложившуюся сложную ситуацию и создало в августе 1993 года во Франкфурте первую в Германии службу психологической помощи для тех, кто сам не в состоянии справиться с волнением и страхом. И уже позже этот стиль работы переняли одна за другой остальные федеральные немецкие земли. Реальным толчком для такого решения послужило длительное наблюдение за поведением свидетелей на суде, многие из которых взяли за основу навязанный кинематографией образ представителей юстиции как злобных крючкотворов из карательного органа.

Перед сотрудниками службы встала непростая задача – в корне изменить взгляд граждан как на сотрудников юстиции, так и на их работу, и научить сотрудничеству с правоохранительными органами, разрушив ложное представление об их облике. Концепция  службы заключается в психологической работе, но ни в коей мере не в подготовке речи на суде. Социопсихолог, работающий со свидетелем, чаще всего не знает подробностей дела, да и не стремится узнать. Его задачей является снятие душевного и физического напряжения с человека, вывести его из стресса, объяснить важность предстоящей миссии и разъяснить все юридические положения, накладывающие на свидетеля ряд определенных обязательств. Потому что люди чаще всего боятся ответственности за свои же действия и испытывают страх перед последствиями.

S-3

Суд – высшая юридическая инстанция государства

Правосудие еще со времен римского права построено таким образом, что свидетельские показания являются важным фактором в процессе установления истины. Не подсудимый должен оправдываться, а следствие – собрать доказательства его вины (презумпция невиновности). Суд не случайно называется народным и выносит приговоры именем закона и народа. Но что делать, если свидетель находится в тяжелом психическом состоянии и не сможет сохранить самообладание, да еще в присутствии слушателей, с большой вероятностью пристрастно воспринимающих его слова?

А если свидетелем является ребенок?.. Катался на велосипеде 10-летний мальчик, радовался солнцу, был счастлив в ожидании предстоящих каникул, собирался с родителями в отпуск, как вдруг… Как вдруг столкнувшая его нос к носу со страшным происшествием судьба внезапно меняет все планы. И солнце уже кажется не таким добрым, и радость от отпуска сменяется горечью жестокой реальности. Представьте на минуту его состояние, когда взрослые дяди и тети задают ему совсем не детские вопросы и ждут от него обстоятельных ответов.

Для начала оговоримся – минимальный возраст ребенка для дачи свидетельских показаний начинается с пяти лет при заседаниях в семейном суде, и с 10 лет при слушании уголовных дел. Гражданские процессы при семейных тяжбах заняты разрешением споров между двумя взрослыми, где нет ни правых, ни виноватых, а лишь обстоятельства сложились таким образом, что ребенку предстоит сделать нелегкий выбор в пользу папы или мамы. Но уголовный процесс носит совсем иной характер, где от слов ребенка зависит объективный исход дела и судьба многих людей. И как ему объяснить, что это не игра во взрослую жизнь, а есть настоящая жизнь, вынуждающая принимать взрослое решение.

К ребенку применяют совсем иной подход – на него нельзя давить, взывать к совести и предупреждать об ответственности за дачу ложных показаний. Неокрепшая детская психика податлива как глина, где каждый взрослый может оставить отпечатки своих пальцев. Для начала с ребенком беседуют в присутствии родителей, чтобы он чувствовал их молчаливую поддержку. Предварительная беседа протекает не в комнате для взрослых свидетелей, а в детском помещении, оборудованном под игротеку. Детям необходимо дать понять, что они – незаменимые и востребованные, без которых не обойтись ни одному взрослому человеку. Обычно зал судебных заседаний – святая святых, а кресла судьи и народных заседателей остаются в полной неприкосновенности для посторонних. Но для ребенка делают исключение – ему разрешается при подготовке к даче показаний посидеть на всех креслах, посмотреть на зал глазами судьи, свидетеля, обвиняемого и прочувствовать свою значимость. Во время опроса как ребенка, так и взрослого свидетеля ведущий его социопсихолог находится рядом и оказывает нужную психологическую помощь.

Но что делать, если особо чувствительные или раздавленные обстоятельствами взрослые люди или пережившие тяжелый стресс дети фактически не в состоянии адекватно отвечать на вопросы суда в присутствии чужой им аудитории? Такая ситуация в суде предусмотрена. В здании суда есть особое помещение, связанное с залом суда видеокамерой. Находясь в четырех закрытых стенах и видя перед собой социопсихолога, взрослый свидетель или ребенок общаются в прямом эфире с судом, но через видеокамеру.

Бывают тяжелейшие моменты, когда свидетелю нужно лично опознать подозреваемого в совершении тяжкого преступления, сломавшего всю его дальнейшую жизнь. Вряд ли такая встреча пройдет для него гладко, без нервных встрясок и тяжелых последствий. Видеокамера хотя бы ситуационно защищает человека и создает иллюзию отдаленного присутствия.

Нет «не хочу», а есть – обязан

Право свидетеля и очевидца: при вызове в полицию воспользоваться помощью адвоката, уполномоченного следить за ходом опроса и устранять возможные в его процессе нарушения. Возможно, свидетельские показания окажутся единственной реальной ниточкой, которая сможет раскрутить запутанный клубок событий, станут определяющими в деле и помогут правосудию. Поэтому крайне важно отвечать на вопросы полиции и суда как можно точнее и не додумывать обстоятельства, которые свидетель не помнит или помнит смутно, помня об ответственности за дачу ложных показаний.

Ни суд, ни полиция не имеют права оказывать давление на свидетеля и задавать наводящие вопросы, которые могут повернуть следствие в ином направлении. Основополагающее право свидетеля – не давать показания против себя и ни в коем случае не оправдываться, если являясь потерпевшим, получил вызов как свидетель. Полиция и суд обязаны принять во внимание состояние его здоровья. Бывает и так, что жертва ДТП, мошенничества, разбоя и любого другого связанного с насилием преступления госпитализирована в клинику и находится в состоянии, вызывающем сомнения в точности показаний, но, тем не менее, в сознании. Известно, что мозг нередко блокирует самые страшные воспоминания, связанные с пережитым стрессом. Но даже подобная ситуация не освобождает жертву от опроса полиции. В этом случае врач лишь имеет право регулировать течение опроса и при явном ухудшения состояния потерпевшего отклонить дальнейшие вопросы.

Для свидетеля в уголовном процессе предусмотрена дополнительная ответственность за разглашение информации из предварительного расследования, доступ к которой он получил  в ходе участия по уголовному делу. Каждый свидетель дает подписку о неразглашении, но в случае нарушения попадает под параграф 203 УК ФРГ, предусматривающий для правонарушителя денежный штраф в особо крупном размере или лишение свободы сроком на один год. Многие не до конца понимаю всю серьезность подписки о неразглашении оперативно-следственной информации, утечка которой может самым радикальным образом повлиять на следствие, тем самым подставив под подозрение невиновных и избавив от справедливого возмездия настоящего преступника.

Ирина Навара
Эксклюзивные фото автора

Архив

Anzeige

Anzeige

Присоединяйся!