С адвокатом из Франкфурта-на-Майне Юлией Клинглер мы решили поговорить о нарушении врачебной этики. И задали первый вопрос: «Были ли в Вашей адвокатской практике случаи, когда к Вам обращались клиенты по поводу нарушения врачами служебной тайны?»
– Такие случаи весьма редки, – заметила Юлия Клинглер, – так как врачи дорожат своим местом и своим дипломом. Но даже если такое случается, то весьма трудно доказать, что врач нарушил определённые этические нормы. И всё же адвокатам приходится изыскивать методы защиты своих клиентов, особенно в тех случаях, когда нарушение врачебной этики приводит к семейным конфликтам, потере рабочего места и так далее.
– Если всё же случается подобное нарушение врачебной этики, как Вы можете защитить своего клиента? И чем это может грозить врачу?
– Приведу конкретный случай из моей адвокатской практики. Ко мне обратился руководитель зубопротезной лаборатории во Франкфурте-на-Майне, назовём его Сергей В. Мой клиент опасался, что он мог заразиться СПИДом или венерической болезнью во время отпуска в Таиланде. А так как его лаборатория изготавливает протезы, имплантаты и так далее по заказу многих зубных врачей во Франкфурте, он должен быть уверен, что не является носителем инфекции. Сергей В. обратился к врачу А. во врачебном праксисе, находившемся в том же здании, где и его лаборатория. И сдал врачу А. тест на СПИД. Вскоре после этого Сергея В. уволили. Обжаловать это увольнение в суде Сергей В. не мог, так как в лаборатории работало не более 5 сотрудников, а по существующим в Германии законам в этом случае суд не принимает подобные дела к рассмотрению. И Сергей В. обратился в нашу адвокатскую контору.
В ходе расследования обстоятельств дела удалось установить, что доктор А. был хорошо знаком с шефом Сергея В. Мы нашли свидетелей, которые подтвердили, что в каком-то гольф-клубе доктор А. рассказал работодателю Сергея В. о том, что Сергей В. сдавал анализ на СПИД.
Мы связались с врачом А. и поставили ему условие: или он оплачивает возникший ущерб Сергею В. или мы подаём на него в суд и одновременно сообщаем обстоятельства дела в коллегию врачей. Последнее грозило бы врачу А. потерей лицензии. В результате доктор А. оплатил нашему клиенту ущерб за потерю рабочего места в размере 80.000 евро. Сергей В. сейчас работает в другой лаборатории, в другом городе, но новое рабочее место ему пришлось около года искать. Кстати, тест на СПИД оказался отрицательным; у Сергея В. СПИДа, к счастью, нет.
