Сильный пол просит защиты

Автор:

В номере: 2014

© K.-P. Adler - Fotolia.com

Начну с анекдота: «Мужчина звонит по телефону: — Алло, это «Общество защиты животных?» — Да, — отвечает нервная дама. — И кто же тебя, козла, обидел?»

Психологи бьют тревогу: в последнее время стремительно растет число мужчин, пострадавших от женской агрессии. По мнению специалистов, феминизм из движения за равноправие незаметно превратился в движение угнетения. В Европе, и в частности в Германии, проблема достигла таких масштабов, что власти вынуждены создавать центры помощи для мужчин, пострадавших от домашнего насилия.

Узнав об этом впервые, я, честно говоря, не поверила. Ну что это за сильный пол, который можно терроризировать, вынуждая его искать спасения в «мужских» домах, под крылом благотворителей?

Оказалось, что это не шутка. Доведенные до отчаяния мужики, обиженные своими прекрасными половинами, даже создали  антифеминистическую организацию Antifeminism Worldwide, основная цель которой ни много ни мало — уничтожение государственного феминизма. Они на полном серьезе считают, что женщины в Германии имеют гораздо больше прав, чем мужчины, а это – величайшая несправедливость. При этом мужчины требуют от правительства принять законодательные меры по возвращению гендерного равноправия.

Каких только экзотических предложений не встретишь на самом популярном антифеминистическом блоге Германии Antife:

— нужно отменить избирательное право для женщин и узаконить статус главы семейства;
— следует отменить институт брака, который уничтожает наши финансы, подрывает наше здоровье;
— надо вернуть баб на кухни, а то в стране давно уже правит бал не демократия, а «фемократия» и т.д.

«Жертвы» женской «тирании»

Прочитав эти «вопли души», я захотела узнать мнения наших земляков-мужчин, которые нашла на одном из интернет-форумов. На вопрос: «Попираются ли мужские права в Германии?» они ответили следующим образом:

— Да, попираются. Одним из примеров дискриминации являются Frauenparkplatz, где могут парковаться только дамы. В объявлениях на работу почти всегда стоит, что при прочих равных женщинам-кандидатам на это место отдается предпочтение. В бюджетных организациях, если на работу оформляют мужчину, он должен представить справку о том, что в этом отделе мужики не составляют больше половины сотрудников. Ну не бред?
— Уже сам факт отсутствия мужских правозащитных организаций говорит об отсутствии фактического соблюдения прав мужчин. Причем, с самого детства. У моего сына в начальной школе была секция по футболу. Всех взять не могли. Так вот, девочек брали, а мальчиков — только если оставалось лишнее место. А женское насилие в семьях? Его масштабы даже трудно представить, поскольку мужчины стесняются заявлять о притеснениях и тирании.

— Да, конечно! Мужиков просто прижали к ногтю. Это — не Россия. Тут рулят бабы. При помощи скрытого психологического насилия манипулируют мужьями, вынуждая их делать то, что нужно им. Опять же, алименты… Разведенные здесь без штанов остаются, у них ползарплаты оттяпывают, а их бывшие жены просто не хотят работать. Есть и такие, которые, наоборот, слишком увлечены карьерой. Этих нужно возвращать в семью.

Что это за жены, которые, вместо того, чтобы печь пироги, целый день отслеживают изменения финансового рынка?

— Гендерного равноправия в Германии нет. Образец действительного равноправия женщин и мужчин — это Израиль, где и для тех, и для других — одинаковая воинская повинность. Германии до понимания, что такое настоящее равноправие — еще расти и расти.

— Реально в современном браке у женщины есть только права, а у мужчины — только обязанности. Этот перекос исправляется просто — мужчины не женятся, заранее просчитывая последствия. Тут их так зашугали законами о пожизненной материальной ответственности за бывшую семью, что те вступать в брак вообще перестали, так «фройндами» до старости и остаются. А потом правительство удивляется, что рожают только турки. Брак нужен женщине. Мужчине он вообще не нужен. Аналогичная ситуация и с детьми.

— Равноправие для одного класса населения не должно выражаться в дискриминации другого. В Германии же все сделано для того, чтобы женщины в мужчинах совсем не нуждались. Поэтому они легко идут на развод и чуть что – бегут в «женский дом», за пребывание в котором, в конечном итоге, будет платить мужчина. Она там пожалуется на невыносимые условия совместного проживания, и мужику до кучи присудят ее содержание. Бывшая супруга снимет на его денежки отдельную квартиру и будет преспокойненько там жить. И кто выиграет? Вопрос риторический. А все потому, что женщины составляют больше половины избирателей. Вот политики с ними и заигрывают, ловко используя эмоциональный стиль мышления женщин. Но они думают максимум на четыре года вперед, а потом сами расхлебывают результаты феминизации и эмансипации.

Преодолевая предрассудки

Сказать, что меня удивили эти ответы — ничего не сказать. Выходит, и они, бедные, являются жертвами женской тирании. И парковаться на видном месте им не дают, и алименты требуют, и в кружки не сходу записывают, и к браку принуждают…

Что касается последнего, то как раз в Германии женщины к браку не стремятся. У одинокой женщины с ребенком есть надежная защита – государство. Все она тут получит: и жилплощадь, и деньги на содержание отпрыска. А чтобы взыскать алименты с отца ребенка, вовсе не обязательно быть с ним расписанной.

Ну, а о парковке даже говорить смешно. Я не слышала ни об одном случае изнасилования мужчины в темном углу парковки. С женщинами же такое случалось, вот и приняли надлежащие меры.

А кружки… Так тут не притеснения, а элементарный здравый смысл. Кого недобирают – тот и желанен. Где перебор – там очередь. Неужели мужчинам неизвестно как записывают, например, в студию бальных танцев? Туда или приходишь с собственным партнером, или попадаешь в список очередников и ждешь момента, когда занесет в студию «одинокого любителя танго мужеского полу».

Мне абсолютно непонятна нездоровая озабоченность вопросами неравноправия мужчин в развитой европейской стране. Юридическая практика показывает, что дополнительная защита мужчинам не требуется. Большинство проблем возникает не от слабой защищенности, а от элементарной правовой безграмотности. В Германии стандартный вариант таков — право на воспитание остается за обоими родителям, право на определение места жительства – за матерью. И последняя не может запретить отцу общаться с ребенком без серьезных на то причин. Будет препятствовать — привлекут к ответственности. По вопросу алиментов тоже полное равноправие. Если после развода дети остаются у мужчины, то женщина будет платить ему по той же таблице, что и он. Закон един для всех.

Теперь о дискриминации, связанной с трудовой деятельностью. Несмотря на то, что среди работников в Германии женщин больше половины, 73% руководящих должностей заняты мужчинами. У них и зарплата на 23% выше, чем у женщин. Чем солиднее пост, тем выше шансы на то, что его занимает мужчина. Чем больше полномочий у женщины-руководителя, тем вероятнее, что она бездетна. Это утверждение немецких социологов, обнародовавших исследование о положении женщин в компаниях ФРГ.

Общеизвестен факт, что шансы женщины на карьеру в Германии заметно уменьшаются, как только она создает семью. Да что там семья! Ни для кого не секрет, как продвигают на руководящие должности женщин детородного возраста. Все понимают, что не будет она с утра до ночи вкалывать на работе, если у нее ребенок без присмотра или детский сад работает до четырех. К тому же, ее надо отпускать на больничный, если ребенок болеет или, не дай бог, вообще в декретный отпуск. Уволить ее тоже не удастся, поскольку она защищена трудовым законодательством. Поэтому благоразумнее сразу взять мужчину. Зачем работодателю фактор экономического риска на высокооплачиваемом и требующем высокой квалификации посту?

Чтобы преодолеть предрассудки в отношении молодых, способных рожать женщин, некоторые из них (в основном, в новых землях) подвергли себя стерилизации и получили справку, подтверждающую неспособность к деторождению.

Кого же притесняет слабый пол?

Теперь разберемся с вопросом принуждения мужчин заниматься домашним хозяйством и унижения мужей, зарабатывающих меньше своих половин.

По заказу журнала Focus, был проведен социологический опрос, в ходе которого выяснилось, что более половины мужчин Германии (51%) с удовольствием занимались бы домашним хозяйством в случае, если их супруги будут обеспечивать семью. А 66% опрошенных мужчин в возрасте от 20 до 50 лет заявили, что для них не имеет никакого значения более высокая заработная плата супруги или ее более высокое положение на работе.

Как видим, значительная часть сильного пола вовсе не испытывает в отношении жены-начальницы ни малейшего пиетета. Более того, много случаев семейного насилия эксперты обнаружили как раз среди тех пар, в которых женщина имела выше положение в обществе и зарабатывала намного больше, чем ее супруг. Мужчинам приходилось в этих случаях (по их же словам) путем физической расправы и применения грубой силы повышать свою самооценку.

Так кого же тогда притесняет слабый пол? По наблюдениям известного кельнского публициста и писателя Томаса Гестеркампа, много лет изучающего тему гендерного равенства, это — разведенный мужчина лет сорока, лишенный родительских прав и вынужденный выплачивать бывшей супруге алименты. Одним словом, неудачник, не справившийся с «должностью» главы семьи, не способный ни детей воспитывать, ни с супругой найти взаимопонимание.

Зато у него предостаточно свободного времени, чтобы жаловаться на свою несчастную судьбину на различных форумах, посещать собрания братьев по несчастью, ежегодно ездить в Цюрих на Международный конгресс антифеминистов и критиковать современное социальное устройство, ущемляющее мужские права.

Такие представители «сильной» половины человечества не вызывают даже брезгливого сочувствия. Так и хочется им сказать: «Мужчины, смиритесь: альтернативы женщинам нет».

Архив

Anzeige

Anzeige

Присоединяйся!