Воссоединение малообеспеченных семей

Автор:

В номере: 2010

Как часто отсутствие денег является, в общем и целом, препятствием на пути в лучезарное будущее, многим известно на собственном опыте. В особенности же это касается случаев воссоединения малообеспеченных семей.

Представьте себе такую картину: женщина, ну, скажем, с двумя детьми, выходит замуж за гражданина Германии, «сидящего на социале», и хочет вместе со своими детьми переехать к мужу и жить с ним долго и счастливо. Для этой цели она подает заявление через консульство Германии в стране ее проживания и ждет. Ждать в таких случаях можно очень долго. После долгого и бесплодного ожидания получает «молодая» супруга, зачастую, отказ, мотивированный, во-первых, отсутствием достаточного дохода и, во-вторых, наличием у детей отца, не лишенного родительских прав. И еще в придачу находятся причины, типа, незнание немецкого у нее, а может быть, и у мужа.

Терпение заканчивается, и женщина, оставив детей на родине, скажем, с матерью, приезжает к мужу в гости и решает здесь остаться, потому что, например, она забеременела и в таком состоянии совершенно уже не представляет себе жизни без мужа, или находится еще какая-нибудь веская причина. И, предположим, ей все же удалось преодолеть все препоны и получить вид на жительство (это по-прежнему возможно, хотя и ужасно усложнилось). А более или менее взрослые дети остаются на родине и плачут в телефон, уверяя, что не могут жить без мамы, и ведь это естественно.

Что детей нельзя разлучать с матерью, понятно по-человечески всем. К сожалению, ведомства по делам иностранцев очень редко руководствуются соображениями такого характера, а, напротив того, делают все возможное, чтобы не допустить воссоединения семьи, руководствуясь своими соображениями. Диапазон уловок в этих случаях простирается от примитивного «ничегонеделания», когда ведомство вкупе с консульством стремятся просто тянуть время (чтобы дети успели подрасти и забыть свою мать (!?), и таким образом ослабить семейные связи), до прямых отказов в воссоединении семьи, мотивированных недостатком дохода.

Но вот появился прецедент, обнадеживающий всех родителей, оказавшихся в подобной ситуации. Высший административный суд города Берлина решил во второй инстанции, что исковое заявление, направленное на предоставление детям въездной визы и затем вида на жительство в Германии, обосновано.

Ситуация была стандартная: мать приехала в 2005 году в Германию по гостевой визе, зарегистрировала брак с гражданином Германии и осталась после регистрации брака и получения вида на жительство здесь. К сожалению, она не привезла с собой двух детей от первого брака, т.к. консульство Германии ее с детьми никогда бы по гостевой не выпустило. Дети остались «там» как живой залог, гарантирующий возвращение матери на родину. Последовала длительная переписка с консульством, которое указывало на то, что дохода семьи, дескать, недостаточно, так что пустить детей нет возможности. У супругов родился за это время общий ребенок, так долго длилось разбирательство по делу в консульстве. Наконец, терпение матери лопнуло, и она подала в суд, аргументируя свое требование пустить ее детей к ней, к семье, в основном тем, что это безобразие, разделять мать и маленьких детей. Суд первой инстанции, рассмотрев аргументы сторон, решил не в пользу истицы, причем консульство обосновывало свой отказ теперь еще и тем, что родственные связи практически уже утрачены, т.к. дети живут отдельно от матери уже два года и прекрасно без нее обходятся. А суд эти голословные утверждения (где это видано, чтобы дети и мать – пусть даже после двухгодичной разлуки забыли друг друга?!) консульства поддержал и развил, дополнив их еще и дежурным аргументом о необходимости достаточного дохода, тем, якобы, что иностранцы не должны сидеть на шее у общества.

Но вот суд второй инстанции не пошел по неверному и негуманному пути своих коллег. Напротив того, он авторитетно и в этом случае, в последней инстанции, решил, раз иностранцу разрешается жить в Германии, несмотря на получение социальной помощи, если у него здесь дети – имеющие право на проживание в Германии или гражданство – то и в случае истицы необходимо в исполнении заветов конституционного суда Германии (гласящих, что семья охраняется государством, и родители имеют природное право воспитывать и растить своих собственных детей), пойти навстречу матери и детям и препятствий в воссоединении семьи не чинить.

Решение, можно сказать, историческое и довольно уникальное, позволяющее надеяться многим и многим семьям, переносящим вынужденную разлуку с близкими. Кроме того, это решение интересно еще и тем, кто предусмотрительно приехал вместе со своими детьми и бьется (или собирается этим заняться) с ведомством по делам иностранцев за получения ребенку вида на жительство, несмотря на недостаточный доход своего немецкого супруга на всех членов семьи. В последних случаях обстоятельства дел, как правило, не так трагичны, т.к. выслать человека, особенно малолетнего ребенка, из Германии гораздо труднее, чем не пустить его сюда. Кроме того, в таких случаях до окончательного решения по делу дети остаются тут, нет этой мучительной разлуки, а до окончательного решения может многое случиться. Правда, и в случаях воссоединения семьи с оставшимися «там» детьми можно (особенно после описанного обнадеживающего решения суда) быстро решить вопрос с въездом.

Воссоединение семей возможно и сейчас, несмотря на значительные осложнения в этом плане, просто тактика проведения таких дел имеет все большее значение. Правильное начало дела приводит и сейчас в 100% к его благополучному завершению. Не нужно только консультироваться в Auslaenderbehoerde, так как заведомо известно, что консультации, соответствующей действительному правовому положению, там иностранцы не получат, это совершенно не в интересах ведомственных чиновников, которые получают премии именно за то, что находят веские причины не пускать сюда иностранцев, а не за благодеяния в их пользу.

Архив

Anzeige

Anzeige

Присоединяйся!