Необыкновенные приключения иностранцев в Германии

Автор:

В номере: 2010

Возможностей остаться иностранцам в Германии существует великое множество, начиная от пресловутого «азюля» или заключения брака, и заканчивая заведением собственного бизнеса. Между этими полюсами существуют альтернативы попроще и даже более эффективные.

Так, например, ранее среди иностранок был крайне распространен такой способ остаться в Германии как признание каким-либо гражданином Германии ребенка иностранки своим. Или признание/установление отцовства какого-нибудь ребенка с немецким гражданством иностранцем. Обе эти альтернативы, правда, немного усложненные изменениями в законе об иностранцах, а также в семейном кодексе, обречены на успех. Ранее, до последнего изменения вышеперечисленных законов, достаточно было, например, гражданину Германии в установленном порядке признать ребенка своим и ведомство по делам иностранцев вынуждено было тут же предоставлять матери вид на жительство как матери ребенка с немецким гражданством.

Немецкое законодательство о гражданстве основывается на т.н. принципе крови, в отличие, например, от американского, где действует территориальный принцип. Т.е., согласно немецкому закону о гражданстве, гражданство Германии наследуется от родителей, если у них, или, по крайней мере, у одного из них оно имеется, независимо от места рождения ребенка.

В случае признания ребенка гражданки Германии иностранцем последний также может приобрести право на проживание в Германии, если он о ребенке заботится и вносит, так сказать, свою лепту в его воспитание. Конституционный суд Германии неоднократно объявлял и продолжает придерживаться того мнения, что отец не менее важен и даже незаменим в процессе воспитания ребенка и в формировании его личности, по этой причине наличие, как отца, так и матери одинаково важно для ребенка, в особенности в самом нежном возрасте.

И вот уже отец немецкого ребенка, в прошлом азюлянт с перспективой принудительного возвращения в родные края, получал ПМЖ и возможности, практически ничем не ограниченные, кроме собственных способностей. Последние изменения в семейном кодексе, а также в законе об иностранцах несколько омрачили эту радужную картину.

Чтобы пресечь случаи необузданного признания чужих детей своими, семейный кодекс предусматривает теперь и для ведомства по делам иностранцев возможность опротестовывать в судебном порядке факт отцовства детей, рожденных вне брака. Ранее этот факт могли опротестовать только «отец», мать и сам ребенок. Надо, правда, сказать, что возможность эта, предоставленная измененным законодательством ведомству, более или менее теоретическая.

Проблема ведомства успешно опротестовать отцовство заключается в том, что, если мать и отец уверенно заявляют, что ребенок «их общий», и нет очевидной невозможности этого факта, потому что мать, например, проживала в момент зачатия где-нибудь в Волочаевске, а отец, наоборот, в Германии или вообще, чего доброго, пребывал в местах более или менее «отдаленных», то никаким образом против воли родителей и ребенка это самое «неотцовство» установить нельзя, т.к. принудительное проведение, например, генетического теста невозможно. В том числе и ребенок (представляемый родителями) имеет право на т.н. Zeugnisverweigerungsrecht, т. е. право не давать сведения против родителей, которое охватывает и отказ в проведении этих самых пресловутых генетических тестов. Эта почему-то даже в среде юристов не очень распространенная истина и является препятствием на пути успешной «ликвидации» мнимых отцов.

Далее, и в случаях, когда каким-то образом все-таки установлен факт «неотцовства», например, сам разочаровавшийся отец заявил об этом, но прошли сроки опротестования, т.е. юридически уже невозможно устранить факт отцовства, матери ребенка все равно полагается вид на жительство. Хоть и установлено, что последняя обманула Auslaenderbehoerde, чтобы получить право на проживание в Германии, а это деяние является причиной для депортации, исключающей в свою очередь право притязания на получение вида на жительство. Все вышесказанное относится к случаям рождения ребенка вне брака.

При рождении ребенка в браке закон не предусматривает вообще никакой возможности для ведомства опротестовать факт отцовства. Этот бесспорный факт, как ни странно, пришлось-таки на практике подтверждать одному административному суду в деле, когда ведомство, ссылаясь на очевидную непохожесть ребенка на отца, который, может быть, даже цветом отличался от последнего, попыталось путем опротестования отцовства ликвидировать и немецкое гражданство ребенка, и, таким образом внеся ясность в генеалогическое древо отдельных членов семьи, выселить как ребенка, так и его мать.

Суд же сказал, что так по закону не полагается, ребенок, рожденный в браке, считается ребенком этих конкретных супругов и факт этот обжалованию если и подлежит, то, во всяком случае, не ведомством, которое и осталось в этом случае при своих интересах и судебных издержках. Показательно, что это решение было принято уже судом второй инстанции, как будто суд первой инстанции даже уже текст закона (однозначный) прочитать не мог. В общем и целом, можно сказать, что жизнь вносит коррективы даже в строгие и в наистрожайшие законы, и находит пути к достижению цели.

Архив

Anzeige

Anzeige

Присоединяйся!