Осторожно: LIMITED!

Автор:

В номере: 2009

Ряд решений европейского суда Centros (1999), UEberseering (2002), Inspire Art (2003), Huges de Lasteyrie du Saillant (2004) u Sevic (2005) предоставил возможность «импортировать» в Германию фирму, учрежденную в любой стране европейского союза, вместе с ее статусом. Особое оживление вызвали английские общества с ограниченной ответственностью (в дальнейшем Limited). Согласно исследованиям Said Business School Oxford до 1 июля 2006 года на территории Германии было организовано 23.595 Limited.

Средства массовой информации пестрят объявлениями о прелестях создания Limited. Особенно в интернете множество агентур предлагают за соответствующее вознаграждение «быстрое и дешевое» учреждение Limited. По поручению заказчика эти агентуры перенимают на себя оформление всех документов в Англии, предоставляют для новоиспеченного общества секретаря (secretary) u юридический адрес в Англии (registered office).

Как большое преимущество по сравнению с немецким GmbH преподносится тот факт, что для учрежления Limited практически не требуется уставной капитал. В то время как для учреждения GmbH закон предписывает минимум 25.000 евро уставного капитала, для учреждения Limited капитал может составлять всего лишь 1 евро. Кроме того, согласно агентурам Limited проще и выгоднее в налогообложении.

Действительно ли так хороши английские Limited?

Мы сомневаемся в том, что большинство предпринимателей перед учреждением Limited получили обширную юридическую и налоговою консультацию по вопросам преимуществ и недостатков этой правовой формы и связанных с выбором этой формы рисков. Большинство полагается на высказывания агентур, занимающихся помощью в учреждении Limited. Эти высказывания слишком односторонни и не учитывают немецкой специфики. Тем более что при ближайшем рассмотрении часто оказывается, что «преимущества» Limited теряются, а то и вовсе перерастают в недостатки.

Так, например, аргумент быстрого и дешевого создания общества рассеивается в воздухе, если учесть дополнительные расходы денег и времени, связанные с оформлением Limited в Германии. Относительно низкие расходы на учреждение Limited возрастают на порядок вследствие необходимой регистрации в немецком Handelsregister и связанными с этой регистрацией переводами учредительных документов на немецкий язык. Необходимо учитывать, что Limited остается английским несмотря на то, что в Германии по своему статусу приравнивается к GmbH. Это означает, что прибавляются дополнительные обязанности перед английскими государственными учреждениями, а также расходы на секретаря (secretary) и содержание юридического адреса (registered office) в Англии.

Кроме того, необходимо учитывать, что учредители Limited, как правило, не знакомы с предписаниями английских законов. Незнание английских законов может привести не только к пропуску важных сроков и поэтому в свою очередь к высоким штрафам, еще более опасным представляется незнание прав и обязанностей участников общества. Особо хотим выделить, то, что агентуры охотно умалчивают юридическую ответственность учредителей и участников Limited. Поэтому, во избежание неприятных последствий, необходимо считаться с расходами на соответствующие консультации.

Несмотря на вышеописанные сложности, многих подкупает в Limited отсутствие требования минимального уставного капитала. Здесь хотим заметить, что уставной фонд GmbH — это не статья расходов. Сразу же после его внесения он может быть использован для необходимых инвестиций. При Limited нужно искать другие источники.

Для того, что бы сделать GmbH еще более привлекательным и конкурентоспособным, немецкий законодатель планирует к концу этого года внести изменения в соответствующий закон и снизить минимальный уставной капитал GmbH до 10.000 евро (см. Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.): Die GmbH-Reform in Diskussion, Schriftenreihe der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung, 11. Band 2006, S. 5).

Кроме того, от Limited, действующей на территории Германии, не стоит ожидать налоговых преимуществ. Прибыль, полученная Limited на территории Германии, облагается в такой же степени налогами, как и прибыль GmbH.

В заключение хотим заметить, что по нашему мнению учреждение общества как Limited в большинстве случаев не оправдано. Лишь для относительно небольшого количества интернационально действующих фирм выбор Limited является преимущественным.

Архив

Anzeige

Anzeige

Присоединяйся!